Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
25 июля
Kia cee'd 1.6 MT
машина класс ни единой поломки по трассе при 90км/ч 5.7л по городу 7.2л меняю масло синтетика каждые 10000км .Дорогу держит отлично . Максимальную скорость развивал 215км/ч.В салоне просторно.Проще​л...
5.0
25 июля
Renault Fluence 1.6 MT
За такие деньги можно и получше машину сделать.
3.3
Все отзывы
Рассылка
Подпишитесь на рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
12 апреля 2014 09:09, Новости

В Казахстане видеорегистраторы на авто оказались вне закона

Автомобилист из СКО, которого оштрафовали за установку видеорегистратора на лобовое стекло, проиграл суд

Автомобилист из СКО, которого оштрафовали за установку видеорегистратора на лобовое стекло, проиграл суд.

Об этом сообщает Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу суда Северо-Казахстанской области.

Суд решил, что работник полиции, заявивший о том, что установка регистратора незаконна, действовал обоснованно. В своем решении суд сослался на Правила дорожного движения, согласно которым «запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя».

Об этом случае на «Авто Mail.Ru» недавно писали. Водитель автомобиля ГАЗ-3302 разместил возле зеркала заднего вида на лобовом стекле видеорегистратор, за что получил штраф чуть меньше 8 тыс. тенге, а также лишился госномеров.

Как заявили в общественном объединении «ОСА», такое поведение представителя полиции является абсурдным, ведь сегодня почти в каждом автомобиле есть видеорегистраторы, которые крепятся на лобовое стекло.

Однако данное решение суда может создать юридический прецедент, после которого полиция сможет штрафовать за установку видеорегистраторов и в дальнейшем.

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
652
Roman
Хотели как лучше, - получилось "как всегда"... Конечно, предметы (в том числе и посторонние), которые ограничивают обзор водителю, - являются помехой и потенциально опасны, т.к. могут привести к ДТП. Всё верно, НО, надо тогда быть последовательным в исполнении этого пункта ПДД. Сейчас стало модно подвешивать к зеркалу в салоне всякие обереги в виде пучка перьев и прочие "висюльки" (боксерские перчаточки, футбольный мячик, или даже то и другое вместе и т.п.). Очень часто это не просто два три перышка, а целая охапка, которая по своей площади в несколько раз больше любого видеорегистратора. Еще часто на лобовое стекло крепят на присоске флаг РК или даже несколько флагов с разной символикой. Всё это тоже однозначно подпадает под этот пункт ПДД и несомненно ограничивает обзор водителю, а учитывая тот факт, что подобные "висюльки" постоянно раскачиваются в процессе движения машины, то площадь обзора, которую они перекрывают, увеличивается в 2-3 раза за счет амплитуды раскачивания. Вопрос к МВД РК и законодательной власти страны: КАК С ЭТИМ БЫТЬ?! Нельзя выборочно штрафовать или даже просто выносить устное предупреждение водителям, у которых по мнению автоинспектора "не там установлен видеорегистратор", и при этом не обращать внимание на владельцев "висюлек". А если у владельца "висюльки", установлен еще и видеорегистратор, то площадь обзора без помех, уменьшается почти шоры у лошади... (видно только узкий сектор, если смотреть строго вперед). К таким вопросам надо подходить объективно, рассматривая проблему в целом, а не "выхватывать кусочки". Иначе, это создает явные предпосылки для коррупционной составляющей, в процессе контроля исполнения этого пункта ПДД. Видеорегистратор может быть установлен на границе зон 5 и 6 (http://auto.mail.ru/article/46361-mvd_kazahstana_ozvuchilo_reshenie_po_registratoram_v_avto/). Водитель будет считать, что пункт ПДД соблюден, а предвзятому инспектору "покажется", что регистратор стоит в зоне 5... Кто прав?! Выяснять на дороге? Мерить рулеткой? Фиксировать в схеме и прикреплять к протоколу о нарушении ПДД и идти в суд?? Можно предположить, КАК и в чью пользу, будет толковать дорожный инспектор спорный момент... А как быть с праворульными машинами? подобная схема есть для них? или их владельцы должны руководствоваться вышеуказанной схемой?
СсылкаПожаловаться
Александр
Зато , как сказал министр мвд, если у ментов стоит система регистрации, хоть правильно - хоть нет, это спец машина. Даёшь ментовской безпредел! Для них правил, законов и гостов нет.
СсылкаПожаловаться
Шамшат Демеуова
тупых ментов и все эти ожиревшие коррумпированных судей надо как паразитов
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Возможно, вам будет интересно
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru