18 июля
Toyota Camry 2.4 AT
Я купил новую 2006 Toyota Camry - 19 февраля 2006 года. За это время проехал 164 000 миль = 262 500 км. Даю честное слово - я даже, (как говорят мои друзья) из одной комнаты в другую тоже езжу на...
4.8
18 июля
Opel Zafira 1.4 Turbo 140hp AT
За предлагаемые тогда деньги достойный вариант. Хотя комплектация Бизнес Эдишн шла только с NET 1.4 турбо , что не есть хорошо. машина достаточно тяжелая и дизель 2,0 на неё в самый раз.
4.2
Все отзывы
7 августа 2012 11:06, Новости

Цена аварии – не больше стоимости автомобиля

Верховный Cуд: виновники ДТП компенсируют потерпевшим лишь стоимость автомобиля до аварии

Водители, попавшие в ДТП и обязанные возместить ущерб, будут должны привести автомобиль потерпевшего в то состояние, которое было у машины до аварии. Такое решение принял Верховный Cуд Российской Федерации по делу одной жительницы Красноярска.

Все началось с ДТП, в которое женщина попала на своем автомобиле. Виновником аварии был признан другой водитель. Автолюбительница потребовала возместить ей расходы на ремонт автомобиля, а также лечение и утраченный за это время заработок. Общая сумма получилась более полумиллиона рублей, причем от страховой компании женщина требовала 120 тысяч рублей, а остальное должен был оплатить виновник аварии. Суд посчитал иначе и обязал страховщиков выплатить 170 тысяч рублей, а мужчину — более 400 тысяч рублей. Последний обратился в вышестоящую инстанцию, однако она оставила решение в силе. Тогда он подал заявление в Верховный Cуд.

Там сочли, что результаты экспертизы, предоставленной еще в красноярском суде, верны и стоимость работ по восстановлению автомобиля действительно составят 535 112 рублей. Однако стоимость машины до аварии с учетом износа составляла всего лишь... 241 тысячу рублей. А поскольку возмещение реального ущерба не может осуществляться путем взыскания сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества, мужчина заплатит именно эту сумму. В противном случае это будет уже незаконное обогащение — решили в суде.

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
76
Анатолий Сердитый
Мне не надо такую же, блин, мне не надо новую, мне надо мою, в которую я вложил душу и труд. Изгадил мою машину - сделай как было, мне надо новое крыло и капот, мне надо моё крыло, которое я на заводе оцинковал. Наши суды некомпетентны в этих вопросах: сидит там тетенька и делает вид, что понимает в ремонте машин, и эксперты эти странные, которые машину оценивают не по её качеству, а по году выпуска и у которых годовалая машина, которая в такси по Москве в две смены ездила, стоит почему-то дороже, чем дяди Васина, которая пять лет стояла в гараже и у которой пробег 7 тысяч и то, только летом. Правильно в одном кинофильме было сказано :"Страна непуганых идиотов"
СсылкаПожаловаться
_RLS™ 23rus
верховный суд в топку!!!!!!
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Это как это Верховный считает? Он что, сам себе противоречит? На узлы и агрегаты авто, без которых эксплуатация авто запрещена, степень износа не применяется!!! К примеру тормозная система на 100 летнем авто расчитывается как новая!!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru