Уточняется, что спор возник по инициативе транспортной компании из Воронежа, которая пыталась оспорить два постановления о штрафах, полученных ее автобусом с разницей всего 22 секунды за аналогичное нарушение скоростного режима. Суд пришел к выводу, что каждое правонарушение является самостоятельным, что оправдывает назначение двух штрафов в такой ситуации.
«Частота установки дорожных комплексов закреплена в постановлении правительства № 754 от 2024 года. Расстояние между стационарными камерами, фиксирующими скорость, должно быть не меньше 1 км в населенном пункте и 5 км за городом», — рассказал Верховный суд газете «Коммерсант».
Подобные решения могут стать ориентиром для нижестоящих судов. Так, в 2021 году после единичного решения Верховного суда ГИБДД прекратила практику фиксации средней скорости и назначения штрафов за это.
Ранее, 15 октября, сообщалось, что Верховный суд РФ признал законным решение об изъятии автомобиля, принадлежащего сожительнице мужчины, который несколько раз был осужден за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Уточняется, что житель Тюменской области Андрей Коршунов неоднократно был судим за езду в пьяном виде. В результате суд конфисковал транспортное средство его гражданской жены, который Коршунов использовал для поездок.
