Дилер отказал в гарантийном ремонте и снял автомобиль с гарантии на электронику.

А по мне так правомерно, надо читать гарантийный обязательства диллера и смотреть, что там. Но скорее всего все в рамках договора.
На то цены и завышены у диллера, иначе никто бы у них ничего не делал.

в гарантийном обязательстве ничего про это нет. Я ставил сигналку у официального дилера Пандоры, у него есть все лицензии и сертификаты, этому сервису уже 8 лет. Дилер ниссана просто не имеет права отказывать в ремонте. и вообще, как блок управления трансмиссией связан с сигнализацией? Кстати, сигнализация работает идеально.

Ну тогда все как пишут ниже, отказ у вас уже есть, независимая экспертиза, что установка сигналки не может повлиять на работу вариатора, претензия диллеру, ещё один отказ и в суд.

блокирует может?

смело обращайтесь в суд.отказывать не имеют права.нужна экспертая оценка.после неё можно либо в суд на диллера,либо с претензией к установщику сигналки.

ошибаетесь, это неправомерно.

Договор здесь не при чём. Есть закон о защите прав потребителей и все положения любого договора противоречащие ему или ухудшаюшие Ваши права ничтожны. Согласно этого закона Вы вправе по своему усмотрению распоряжаться Вашим имуществом полностью сохраняя прово на гарантийный ремонт в течение всего срока гарантии.
Установка дополнительного оборудования в другом сервисе, да хоть Вами самостоятельно, абсолютное Ваше право. Диллер/производитель не имеет никакого права отказать в гарантийном ремонте Вашего авто по причине установки доп оборудования не его силами.
Единственная возможность для него произвести такой отказ - это провести экспертизу за свой счёт и ДОКАЗАТЬ, что именно это оборудование и/или его неправильная установка привели к выходу авто из строя. Но и при этом для Вас не всё потеряно - идите в суд и настаивайте на ЭКСПЕРТИЗЕ.
Дело в том, что отказав Вам, диллер не проводил экспертизу - а провёл только проверку качества. Это разные вещи. Первый раз ЭКСПЕРТИЗА БУДЕТ ЗА ЕГО СЧЕТ, Вы имеете право там присутствовать, и, поверьте, ни один вменяемый эксперт никогда не вынесет ОДНОЗНАЧНОГО заключения о том, что причиной поломки была Ваше сигнализация или её не верная установка (ну если только она откровенно не сгорела и не спалила Вам электронику авто, или у мастера установщика были кривые руки и он повредин проводку или подключил не туда). Но даже если вынесет - у Вас будет ДОКУМЕНТ ЭКСПЕРТИЗЫ с указанием виновного - установщик и/или продавец сигнализации. Так что в суд на него. А гарантия на авто будет продолжать действовать после устранения данного дефекта за Ваш счёт у диллера. Не смотря на его желание или не желание.

Дык чтоб отказать в гарантии, они для начала должны доказать, что именно установка стороннего оборудования вызвала данную поломку. Должна быть проведена экспертиза, которая дает определенное заключение. В общем, боритесь с дилером, а в крайнем случае есть суд. Есть подобный опыт. ЗоЗПП в данном случае на 100% на Вашей стороне.

Пусть дилер предоставляет заключение экспертизы и если там четко написано что это из за сигнализации . То сначала письменную претензию на сервис где устанавливали и если отказ то в суд. Пусть платят.

А если экспертиза покажет что сигнализация не причем то претензию дилеру , нет ответа в СУД . Если дело в лени дилера то они сразу сделают , удиться им не выгодно!

Для суда все эти экспертизы никакого значения иметь не будут. Суд признает только судебную.

Суд сам назначает экспертизу, по ходатайству сторон

Сергей, вы не правы. В данном случае экспертиза будет не зависимой и проводится она в присутствии и той и другой стороны. Суд примет выводы эксперта во внимание.

А кто вам сказал что она независимая. Вот суд назначит тогда и можно будет идти. А до суда я вам таких клоунов насобираю и назову их экспертами. Вы ни разу не видели как юрист по образованию проводит техническую экспертизу . Да к тому же этот эксперт женщина. Задаю вопрос а вот это как должно быть она умными глазами смотрит и отвечает я в этом не понимаю. Спрашиваю а как же ты взялась за проведение экспертизы не имея образования и понятия.

А кто вам сказал что она независимая. Вот суд назначит тогда и можно будет идти. А до суда я вам таких клоунов насобираю и назову их экспертами. Вы ни разу не видели как юрист по образованию проводит техническую экспертизу . Да к тому же этот эксперт женщина. Задаю вопрос а вот это как должно быть она умными глазами смотрит и отвечает я в этом не понимаю. Спрашиваю а как же ты взялась за проведение экспертизы не имея образования и понятия.

То что Вы описали не является экспертизой. Экспертизу имеет право проводить только человек имеющий соответствующее образование и внесённый в реестр экспертов в данной области. Он несёт юридическую ответственность за правильность своего заключения. Реестр общедоступен на соответствующем сайте.
Всё остальное это проверка качества.! Стоит Вам в суде заявить требование о проведении именно экспертизы и суд её обязан буде назначить.

Вот то что я описал было экспертизой да к тому же судебной.Правда я по глупости своей записал весь этот цирк на видео.И в суд прислали заключение подписанное другим экспертом имеющим и образование и все документы.

Кстати по документам отменили сейчас и лицензирование и все остальное. Так что экспертом в области ядерной физики может выступать учитель физкультуры.

Да неужели? Чушь не несите.
Другое дело, что ответчик может ходатайствовать о проведении еще одной экспертизы. А удовлетворять или нет это на усмтрение суда..

Я тоже проведу экспертизу и она напишет все что нужно мне. В ней даже напишут что блок сгорел от неправильно поставленной запятой в договоре дилера. И данного эксперта вы ни к какой ответственности ни по какому закону не привлечете. Если вам интересно могу даже сказать почему.

Не имеют права лишать гарантии в принципе.
То что есть письменный отказ это очень хорошо, найдите юриста по "авто делам", сделайте экспертизу в независимой конторе и можете в суд подавать.